“有住”就是有基础有根据；而“无住”就是没有基础没有根据。

　　“有住”像什么？像楼房必须建立在坚固的地基上，地基又必须打在稳固的土地上；否则，楼房倒塌会造成灾难。那么，土地的基础又是什么呢？土地的基础是地球。因此楼房是否坚固，要依靠地球的稳固，这些基础的基础都属于“有住”。

　　至于“无住”是什么？我们先来问，地球的稳固基础是依靠什么？地球悬在太空中，找不到依靠，当然没有基础，或者说地球的基础建在“空”上，这就是“无住”。原来楼房的最终基础是“没有基础”，这个实例说明从“有住”深入追究下去，结果发现是“无住”。

　　科学中也有所谓“有住”与“无住”的情况吗？有的，科学理论形成之前，必须先有“假设”做基础，才能推论出定律，这定律就是从“有住”的方式生出来的。如此推论得一组定律，就构成一门科学理论。理论根据“假设”而生，这就是科学中的“有住”。

　　例如假设两条平行线至无穷远处不相交，根据此假设，可以导出“欧氏平面几何学”。若另假设两条平行线至无穷远处相交，则导出“非欧氏几何学”。又例如，爱因斯坦的相对论必须先假设：光速是宇宙中最快的速度，根据这个假设，才能推论得出相对论。

　　但是这些“假设”又是如何得来的呢？是有根据还是没有根据呢？以前段的“假设”实例来看，“两条平行线至无穷远处不相交或相交”，是无法证明的，因为没有人到得了无穷远处，所以不知道在无穷远处平行线是否相交，我们若做任一选择都是猜想，不是证明。“光速是宇宙中最快的速度”这个假设也是猜想，不能证明。我们知道“假设”无法经由逻辑推论获得，它是无中生有编造出来的，是一种想当然耳的猜想。而科学用一个好听的名词，称它为“自明”，说穿了就是不能证明。所以“假设”是以“无住”的方式得来的，不是“有住”的方式所产生。

　　这样一来，严谨的科学理论其基础竟然建立在无法逻辑推论的“假设”上；逻辑论证的基础是非逻辑。这个结果与楼房的最终基础是“空”相映成趣，再次说明“有住”的基础是“无住”。

　　讲到这里，我们可以说“有住”与“无住”互相依持，没有“无住”，建立不起“有住”；没有“有住”，探究不到“无住”。“有住”深到底，原来是“无住”。